近日，由脱颖所代理的某客户的发明专利“201310357301.5紧固夹具”被提起无效宣告请求一案胜利结案，国家知识产权局做出第53914号无效宣告决定，维持专利权有效。

在该案的无效过程中，脱颖所的专利代理师经过详细比对无效宣告请求人提出的证据1与涉案专利，发现了两者之间的本质区别在于，涉案专利是通过锁定构件沿插入方向（轴向方向）的运动实现安装位置和锁定位置的转换，而证据1中以阳部件18的中心线为旋转轴的旋转运动实现安装位置和锁定位置的转换，基于该本质区别，证据1并没有公开涉案专利权利要求1中的一些技术特征。在书面答复和口审当庭，脱颖所的专利代理师向合议组重点阐述了上述发现。